top of page

Reforma electoral en debate ¿Deberían los presidentes enfrentar cargos por intervención electoral?

En el ámbito político nacional, Xóchitl Gálvez Ruiz, senadora del Partido Acción Nacional (PAN) y excandidata presidencial, ha lanzado un desafío directo al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Esto ocurre después de que Gálvez presentara una iniciativa legislativa que busca calificar como "traidor a la patria" cualquier intervención presidencial en procesos electorales, lo cual ha generado un intenso debate en el Senado de la República. 

Reforma electoral en debate ¿Deberían los presidentes enfrentar cargos por intervención electoral?
Reforma electoral en debate ¿Deberían los presidentes enfrentar cargos por intervención electoral?

La propuesta de Gálvez propone reformar el Código Penal Federal y la Ley General en Materia de Delitos Electorales, estableciendo penas de hasta 50 años de prisión y multas significativas para el presidente que utilice recursos públicos o ejerza violencia política para influir en el electorado. Entre las conductas que se sancionarían se incluyen el uso indebido de recursos estatales para favorecer o perjudicar candidaturas, así como la vulneración de los principios de equidad y neutralidad electoral. 


En respuesta, durante su conferencia matutina, López Obrador expresó su apoyo a la eliminación del fuero presidencial y criticó a sus opositores, acusándolos de antidemocráticos y vinculados a intereses oligárquicos. La controversia entre ambos sectores políticos sigue intensificándose mientras el Senado evalúa el curso legislativo de la propuesta de Gálvez. 


El debate sobre los límites del poder presidencial y la necesidad de garantizar la imparcialidad electoral promete seguir siendo un tema central en la agenda política nacional. 

0 comentarios

Kommentarer


bottom of page